治“炫富广告” 更要治高房价

2007年06月20日15:41  

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  
  “见证奢华”,“新奢宅,彰显财富拥有者的非凡品位”……当买不起房成为很多民众苦恼的时候,铺天盖地的房地产广告用词显得格外刺眼。这些炫富的广告语深深刺痛普通民众的心。政协委员吴文凯等认为这类广告折射出强烈的贫富反差,有违和谐社会理念,应该加以整顿。(5月14日《中国青年报》)

  不可否认,确实有一些百姓看到这样的广告词,会产生一种“被抛弃”的感觉,这种不和谐的感觉背后,体现的是房价的居高不下、适合百姓居住的房屋过少、房地产商不愿意开发这类中小户型房屋的现实无奈,这些才是炫富广告背后的真问题,而治理所谓的炫富广告,不过是一个表层现象,即便出台规定,让世面上把海景花园、花园洋楼说成“茅屋”,老百姓眼看着顺了,但就能解决高房价问题吗?

  任何时候,财富都不是一种罪恶,炫富也不就是一种恶行或歧视,一个开放而有秩序的社会,绝不能去排斥财富,而应该是人人各得其所———有人追求“非凡品位”,有人追求“实用价廉”、有人追求“豪华霸气”,有人追求“小家碧玉”,这一切都是可以和谐共存的。

  如果硬要强制管理,排斥这样的广告词,这在法理上是站不住脚的,一来这些炫富广告并不违法,毕竟炫富广告和虚假广告还有所区别,“见证奢华”这叫炫富,但如果把臭水沟边的房子吹嘘成“水景住宅”,这就是虚假广告。二来花大力气花大成本去解决这种伪问题,治标不治本,还容易遮蔽和掩盖真问题。

  因此,与其把眼光聚焦在这些炫富广告上面,还不如切切实实地调查一下,房价为何如此居高不下,房地产商为何不愿意建造普通百姓居住的房屋,该用何种办法让开发商能多建适合大众消费的住房,一旦世面上这种住房增多,百姓购买商品房越来越倾向于理性和实在,那么,开发商的所谓炫富广告自然会有所减少,其他的各类广告多了,“见证奢华”也就不刺眼了。(南国都市报)

(责任编辑:孙红丽)
我要发表留言
匿名发表  署名:
                                   留言须知
新闻检索:    
   播客·视频
"受害人"上节目催泪控诉
视频:谢东获释 公开致歉
   新闻推荐
·联想并购石药能否演绎新传奇 
·苏宁携手IBM启动五年"蓝深计划"
·新浪与谷歌"双雄"结盟 图霸中国搜索市场
·浙企千万赞助奥运场馆 成为独家合作伙伴
·海南香蕉为何流言不断
·选好自己的接班人---诸葛亮的失误与启示 
·南京医药强硬"对话"西安杨森
·曾宪梓:香港发达靠内地
·患了"陈词滥调病"的战略策划
·娃哈哈和达能合作发生了什么? 
朱新礼的2006和汇源的14年
牛根生:文化是第二生产力
·[人物]   珍惜每件小事 "草根"也能成英雄
·[访谈]   楼忠福:企业应该承担社会责任
·[访谈]   百度李彦宏:我不看投资者脸色
·[访谈]   胡茂元:用开放心态打造自主品牌
·[人物]   弗林特:怀有特殊的"中国情结"
·[人物]   陈晓:我在国美的"新婚"生活
[论坛]且慢说黑砖窑是"极个别"·一语惊坛(6月18日)
[访谈]秋风、杨永恒谈北京酒仙桥“投票拆迁”
[访谈]中央气象台台长谈防灾减灾·菜农一家谈高考30年
[辩论]你认为黑砖窑事件中最可恨的是谁?
[博客]香港回归 四位伟人半个世纪的接力·50艺人皈依佛门
[博客]黑砖窑黑社会 地方政府咋了·黑老大爱开装甲车逛街
   彩信·手机报
《人民日报》手机报

人民网彩信精彩大放送
人民网   
人民网>>战略发展>>人民房权